O caso José Sócrates, é, no fundo, não mais do que um jogo de perceções. No espaço público, fazem-se o tipo de leituras que se fazem sempre que se fala de pessoas com um caráter público. No fundo, aquilo que fica invariavelmente evidente é que ninguém vai muito além da opinião que construiu desde sempre sobre determinada pessoa. Veja-se o caso de Marcelo Rebelo de Sousa. Personalidade com uma ampla formação em direito, Marcelo é professor na FDUL, e logo fluente no jogo de significações e ambiguidades implicados nos processos judiciais. Mesmo assim, na hora da verdade julgou Marcelo o caso ser todo à volta daquilo que José Sócrates "é".
Toda a gente está concentradíssima em tentar saber se Sócrates é culpado ou não. No fundo, o que querem é saber, com a margem de certeza que a adjudicação formal da justiça permite, se a ideia que fazem dele encontra razões para ser defensável ou não.
Quem viu e quem vê Judite de Sousa... Vai uma pessoa lembrar-se do jornalismo que fazia na RTP1, e compará-lo com o que faz agora. De facto, torna-se inegável admitir que em muitos sentidos o dinheiro força realmente a mão das pessoas. Ou não.
Sócrates, o culpado
Mais um episódio de degradação mental de um líder sindical português. Segundo Jorge Figueiredo da Comissão de Trabalhadores da TAP, as recentes notícias a propósito da TAP são uma manobra do governo para desvalorizar a companhia e a vender aos amigos. Sim, porque o problema serão sempre esses reacionários que estão bem entranhadinhos em todos os pontos-chave do país, e que hão-de conspirar para sempre contra os direitos dos trabalhadores. Cada vez fica mais evidente que há pessoas que para quem será sempre difícil dar sentido à vida depois do PREC. Face a esta ligeira manifestação de demência assente no clássico carreirismo ideológico-partidário típico da esquerda acéfala, parece que esquecemos o óbvio: o governo está interessado é em valorizar a empresa para a vender pelo máximo que a conseguir especular, para depois ter todos os balões de oxigénio necessários ao clientelismo da atribuição de contratos milionários às boas gentes do seu partido, e para salvar a banca fagocitária de morrer asfixiada no seu próprio vómito, depois de anos a servir com toda a boa-vontade uma nova camada de enriquecimento a uma fornada de políticos-fantoche que se quer poderosa -- e que, para felicidade dos do costume (os que realmente controlam esta merda toda), se construiu a essa imagem, com todos os cordelinhos que se lhe querem presos, prontos a ser puxados a qualquer momento, assim que a necessidade o dite. É claro que é assim que "isto vai, meus amigos, isto vai".
Meio por meio
Não pude deixar de me emocionar com esta história. Afinal, parece que somos um país civilizado.
From Russia With Love
Enquanto dou uma vista de olhos por coisas velhas & novas a propósito da crise na Ucrânia, dou-me conta de que nunca mais ouvimos falar de Victor Yushchenko, o líder carismático da Revolução Laranja, tornado mártir beatificado em virtude da tentativa de assassinato de que havia sido alvo, com direito a cicatrizes de guerra et al.
Pois é, parece que o senhor caiu em desgraça no cenário político ucraniano. As eleições conducentes a uma sua possível reeleição resultaram num resultado eleitoral na ordem dos 5%, totalmente trágico. À altura concorreu sozinho com o seu partido, tendo falhado em granjear um acordo político mais abrangente com outros partidos da mesma linhagem política, vértice fundamental para a vitória eleitoral do passado.
http://www.kyivpost.com/content/politics/yushchenko-attributes-his-low-popularity-ratings-t-53857.html
Mais, parece que grande parte da complicação adveio do facto de lhe ter falhado a muleta fundamental da coligação, que, afinal, era -- nada mais nada menos do que -- a tão badalada líder da oposição ucraniana, Yulia Tymoshenko. Pois é, agora parece que a auto-congeminada diva de brandos costumes e aparência tornada-moderadona, que se apresenta agora sentadinha na sua cadeira-de-rodas face a uma multidão galvanizada pelo seu alegado sentido de abnegação e sacrifício patriótico, mais não é do que uma arrivista trepadora, que, como qualquer outro oligarca wannabe-empreendedor de qualquer antiga república soviética, parece ter muitos olhos, e não necessariamente muita barriga.
Ao que tudo indica, Yushchenko ficou sozinho por não escovar as costas aos desejos de outras estrelas ascendentes da sua trincheira política. Claro que a história não deve ser assim tão simples de contar.
Mais: o mau-feitio russo nem de perto nem de longe se está a manifestar apenas agora. Durante as eleições presidenciais de 2010, já a Rússia se tinha lembrado de, num ataque de bondade, se pôr a oferecer passaportes russos aos insurrectos falsos-nacionais ucranianos da República Autónoma da Crimeia, para que não lhes faltasse a oportunidade de irem dar uma volta e se maravilharem com a mãe-pátria russa. Mas mais do que isso, parece que os líderes russos têm de facto o hábito de lidar muito mal com a rejeição: um vídeo publicado pelo antigo primeiro-ministro russo deixa claro que fechar ciclos de forma apaziguada não é um hábito seu salutar, e que integre o seu compêndio cultural.
De uma forma ou de outra, vamos continuar a acompanhar a situação na Ucrânia. Que é, na atualidade, à falta de melhor palavra, simplesmente preocupante.
Tudo indica que vá haver megda na próxima segunda-feira à noite.
E ainda bem. Faz bem haver megda de vez em quando.
Comé, AAC? Esquerda ou direita?
https://www.facebook.com/events/211994975672003/?fref=ts
Amorfizar
"Aliás, a evidente ausência do movimento associativo estudantil da conflitualidade dos dias de hoje e a fácil proliferação das “jotas” nessas estruturas, tanto mais eficaz quanto diminui a participação dos estudantes em qualquer actividade que não seja lúdica"http://www.publico.pt/sociedade/noticia/a-abjeccao-1621031
Nestas coisas é que Coimbra é provinciana -- ou pelo menos parece.
http://www.iscac.pt/index.php?m=7_44&id=166
